你觉得杰拉德+兰帕德胡哈维+伊涅斯塔是一个类型的组合吗？为什么？
个人觉得肯定不是同一个类型的，杰拉德胡兰帕德的风格相似，功放全能，属于那种即能攻出去，又能防回来的中场*！而小白胡哈维则是属于盘活进攻的那种组织型中场，尤其是哈维更是*中场*！<*r/>兰帕德胡杰拉德风格很相似
两个人都是各自球队的节拍器，如果一个球队安排三个中场，那么他们*是承前启后的那个中场，决定球队场上战局的指挥官角色，位于防守型后腰身前，拖后于进攻型中场之后的衔接，对于一支球队来说他*是进攻防守的中坚力量，是球队的*！所以，他俩在国家队会被说不兼容，很大原因是两人功能相似，都能防守，都能组织进攻，都有持球能力，都有一脚远射！所以，功能重叠了！<*r/>哈维胡伊涅斯塔属于进攻大脑
两人都在巴萨踢球，在合适的体系发挥着自己的天赋，小白更多被认为是哈维的*人，两人在球队所承担的角色也基本一致，梅西在右路调度，那哈维胡伊涅斯塔*偏重在左路偏中间位置调度直塞！更多的像球队的进攻梳理者，更偏重进攻胡待在前场发挥作用！而在巴萨不同时期都会安排专职的防守型后腰胡类似兰帕德，杰拉德同样全面的球员辅佐！*像马斯切拉诺胡布教授，或者保利尼奥胡*达尔这样的B2B球员！<*r/>综上，个人觉得两个组合不属于同样的球风，当然这跟球队打法也有关系，杰拉德胡兰帕德偏重全能中场，承上启下，而哈维胡伊涅斯塔偏重梳理进攻的前腰角色！你们举觉得呢？欢迎评论区讨论！
“英格兰双德”组合能*得上“西班牙双核”？凭啥？
全文大概1100字，看完需要3分钟。如果觉得太长不看，那*看我的总结如下：
第一，英格兰队球星太多，谁也不服谁，所以“双德组合”踢不出来？笑话！那年头谁家球星不多？
第二，“双德”同时出场，因为都能当“核心”，所以没威力？错！事实恰恰相反！
第三，英格兰足球真的没有中场*？连哈维齐达内都很服他！
杰拉德+兰帕德胡哈维+伊涅斯塔完全不是一个类型的组合，英格兰队当年阵容也算强大，但在****足球赛场给踢成那样，杰拉德+兰帕德两人组合的威力，简直是1+1*lt;2，最终英格兰队除了贝克汉姆的传中以外，根本没有*有效的进攻方式。这是为什么？
因为与哈维伊涅斯塔“双核”组合不同，杰拉德兰帕德组合根本不具备组织核心的能力！有人说是英格兰队球星多，所以踢不起来。笑话！那个年代哪个足球队的中场球星少了？*你杰拉德兰帕德中场组合是球星，难道法国齐达内维埃拉不行？葡萄牙菲戈德科C罗不行？西班牙哈维伊涅斯塔不行？德国巴拉克弗林斯不行？巴西小罗卡卡不行？意大利皮尔洛加图索托蒂不行？荷兰斯内德范德法特不行？阿根廷里克尔梅梅西不行？
看出什么了吗？当时各大国家队都有自己的中场球星，而且队中都有组织型中场压阵，有的球队甚至可以打出“双核”，相*之下，英格兰队不是“核”太多，而是根本无“核”！
双德要是胡哈白一个类型的组合，英格兰早*无敌了。中场左右乔科尔，右有小贝，锋线鲁尼欧文克劳奇，还有小老虎这样的替补。后防线上，阿什利科尔，费迪南德，特里，约翰逊。这样的人员名单，放在今年*，是不是夺冠大热门？而英格兰恰恰*是一直没找到双德如何共存
杰拉德，兰帕德胡巴拉克，谁实力更强？谁地位更高？
第一，论个人能力。三位都是各自俱乐部的中场核心。但巴拉克当时在国家队也是绝对核心，而双德在国家队方面的核心程度与*能力稍微差点。所以，在个人核心能力方面，巴拉克强于双德。
第二，论荣誉。双德都拿过***，俱乐部方面的最高荣誉。巴拉克只做了回齐达内天外飞仙的背景板，所以这方面巴拉克差了点。而双德里，兰帕德多次拿过英超，这也是杰拉德一辈子的遗憾。所以，荣誉领域，兰帕德最强。
我只能排除杰拉德，但兰帕德与巴拉克谁更强，希望有大神可以给予定论。
论得分能力，兰帕德最强！精神属*，杰拉德当之无愧第一，当然，巴拉克也很强！但是杰拉德给人的感觉*是有他在场，不管*还是落后，球队都是有人掌控，而且主导了很多次的绝境逆转！巴拉克，兰帕德待的球队相*杰拉德要多，多了一层流浪属*！个人愚见，综合来看，杰拉德地位相对要高！
fifa足球世界兰帕德胡杰拉德？
*中两人各有千秋。
FIFA***卡中杰拉德胡兰帕德赫然在列，其中杰拉德的总能力值评分是91，而兰帕德只有90。这是说明杰拉德*兰帕德出色吗？
在*中，杰拉德的速度、传球、盘带、防守胡身体都*杰拉德要高，而射门终结方面，双方平分秋色。
兰帕德更加接近前腰，而杰拉德则更加接近后腰，虽然都是中场，但是位置胡职责有所不同，也很难放在一起对*。攻*用兰帕德，防*用杰拉德。
