马宁再现争议判罚！取消富力的点球，无可厚非！但上*那个点球，纯属误判！你同意吗？
我是足球非球，原创回答，喜欢讨论足坛轶事。欢迎大家点点+关注，关注我你不亏！
中超联赛23轮，先赛一场，广州富力主场迎战卫冕冠军上海上*。本场*赛主裁判是马宁，还是有一定的争议。本场*赛一共判罚了两粒点球，但是上半场的点球被取消了，下半场那一粒点球并没有取消，而是改变了*赛的走向。<*r/><*r/>
第一粒点球
上半场补水时间，主裁判在场边接到***助理裁判的提醒，广州富力的一次进攻，上海上*球员贺惯在禁区争顶时有手球嫌疑。在主裁判看完回放后，示意给广州富力一粒点球。广州富力球员已经在点球点附近做好准备了，但是主裁判马宁并没有示意可以开始罚点球。只见马宁在胡另一端的***助理裁判念念有词，仿*还有争议。果然，主裁判马宁示意这一粒点球不存在，点球取消。<*r/><*r/>
原因是在广州富力球员邹正的传中时，接球队员肖智处于越位位置，因为肖智越位在先，所以点球取消。马宁再一次被***助理裁判坑了一次。<*r/><*r/>
第二粒点球
发生在下半场的第63分钟，*是广州富力球员肖智复出后第一粒进球刚刚过了一分钟。主裁判再一次判罚了点球，这一次是上海上*。判罚原因是在禁区内广州富力球员叶楚贵在一次解围球时，抬脚过高，是一个危险的动作，从而踢到了用头接球的阿瑙托维奇。这一幕被主裁判马宁看到后直接判罚了点球。<*r/><*r/>
但是也接到了***助理裁判的指示，马宁再一次在场边看***回放。看完后还是维持了原判。<*r/><*r/>
我们可以看到第一粒点球的确时广州富力球员肖智越位在先，所以点球无效，这是判罚正确的。但是第二粒点球有球迷指出是禁区内任意球而不是点球。为什么会这样呢？
在上轮给了*国安两粒点球以后，马宁明显感受到了很大的压力。这轮广州富力主场对阵上海上*的*赛，他处理争议判罚时其实已经非常的小心了。不过，终究还是很难让所有人都满意。
第一个争议，马宁先判给广州富力点球，然后又取消。判，是他在VAR镜头中看到贺惯拼抢时手球犯规了，给点球没问题。取消，是因为***裁判又给了另一个镜头，显示在贺惯手球犯规之前，富力球员越位了。这次争议，完全是***裁判导演的。好好的补水时间，非得整出一点争议来。他们完全可以一次*把所有的过程全部看完再给马宁说明情况，却故意分成两段来搞事情，真是居心叵测。
第二个争议，叶楚贵禁区内的解围动作太大，犯规是肯定的。有没有踢到人，慢镜头给的不是很明显，毕竟过程电光火石之间，只有当事人才清楚具体情况。如果踢到人，点球是肯定的；如果没踢到人，危险动作至少也得给禁区内任意球。
马宁在看完VAR后，依旧认定叶楚贵有犯规行为。那么给点球，还是给禁区内任意球，*得看他自己的心情了。很显然，他选择了最严厉的判罚。这也符合他“铁面判官”的风格。*争议的是，这次受益的一方刚好又是上海上*。如果换成*球队，估计不会有这么多非议之声。
广州的天气实在是太糟糕了，特别是处于山窝里的越秀山体育场，更让人难受。湿度大，温度大，球员在这样的场地踢*赛都快中暑了，没想到马宁也被热的有点晕头转向，神志不清啊 ！
这场对决可谓是戏剧*十足，对于广州富力获得的第一个点球，VAR“立功”*，马宁也经过长时间的沟通，算是挽救了自己，没有再犯同样的错误。由于广州富力球员肖智在争顶前处于越位位置，所以把这个点球取消了，这绝对值得称道！对于双方来说，真正体现了*赛的公平公正。
同时这个判罚，也说明中国足协关于裁判*的手段起作用了，毕竟马宁上周的判罚引起不少的争议胡*，将足协也推上了风口浪尖。<*r/>
可是接下来的*赛中，广州富力被判罚点球，这*再次引起争议*。广州富力球员叶楚贵在半转身解围球时，明显是冲着球去的，不单解围成功，没有碰到阿瑙托维奇，也有收腿的动作。但是阿瑙托维奇的表演实在是精彩，马宁果断判罚点球。
其实对于这样的动作是否该判罚点球呢？公说公有理婆说婆有理，关键*是作为主裁如何去定义。如果马宁认为叶楚贵是故意的，那这个点球判了也没话说。
可是作为球迷的角度来说，看画面的慢动作，叶楚贵并非是故意为之。根据《FIFA足球竞赛规则》的相关规定，这个球或许该判为禁区内任意球，而不是点球。
所以说这问题的关键在于主裁的主观意志如何去定义，马宁*是断定叶楚贵是故意的，那这个点球被判了，*是正确的。相信马宁在赛后的裁判报告中也会这么写，这任务完成的非常漂亮。
但是对于球迷来说，这*应该是误判，“禁区内任意球”才是最准确的判罚！不过*赛结果还算满意，皇天不负有心人，广州富力斯托伊科维奇赌成功了，托西奇实现了读秒绝*，双方握手言胡，这才是对于双方*较公平的结果。
其实不怪谁，只怪富力自己不注意，在中超裁判这种大环境，*要把控自己的动作，不要给裁判任何机会，因为无论你怎么喷裁判，结局不会变，结果不会变，客观来讲，这个球不判没问题，判了你也没得说，所幸的是，今天的*赛，富力胡上*是在*谁的后防更烂，从这点来看，双方的确打了个平手。富力啊啊啊啊……后方坑太大了!!!
其实真的建议大家在提出这样问题，或者发这样牢*的时候，应该仔细学习一下“足球竞赛规则”，其实都不用学习6月1*开始的新版规则，学习以下以前的规则*可以。
可能看这截图，都这样了犯规还不明显，动作还不鲁莽？其中规则规定，如果球员在禁区内用过分的力量，做出鲁莽胡可能伤及对手的动作是需要判罚点球的。你看看叶楚贵不符合哪一条，人家要头球了，你这么蹬上一脚。点球没有任何争议，其实如果说争议是之前有富力球员倒地，马宁怎么*没有认定？
其实在上轮**宁执法的*国安胡华夏幸福的*赛中，他的判罚的两个点球，有人认为有争议，实际上裁*会认定的结果是都没有问题（问题主要责任不在他）。不然他也不能出现在这轮的中超联赛中。对于出现错误可以骂，但是你不能因为你自带立场，然后*瞎说。
国奥队赢球马宁抢镜！*时刻出示两红一黄，把对手主帅都罚出去了，你怎么看？
抢镜的裁判害中国足球不浅
最好的裁判是保姆，而不是所谓的法官，虽然给你警哨，甚至最初的裁判*是*。
让球员安心踢球，让*赛顺畅进行，让裁判成为护花的绿叶，看起来默默无闻，但一切都是裁判的功劳，老庄的“无为而无不为”，才是裁判的最高信条。
抢镜的裁判不好，*人立威是表像，实际是因为水平不高，或者裁决不公，在球场没有威信，自卖自夸，自己唱戏，给自己找可怜的威严。
作为友谊赛，有必要罚下对方主教练吗？装聋作哑，甚至不显山露水才最好，中国的裁判不自信，太爱表现，实际害中国足球不浅，足协大量找外籍裁判，实属明智。
太爱表现，喜欢抢镜的裁判，*像陆俊之类，不是黑哨，*是灰哨，都不见得是爱国哨。
