如果把梅西胡贝利换一下，梅西能得几次*？
巴西是个贫穷的国家，梅西很小的时候*有病，如果在贝利哪个年代，他会得不到*，也*无法在球场上奔驰 也*进不了国家队 *算俱乐部他也进不了 更谈不上* 洲际杯了……
贝利是球王，梅西还不是！这*告诉你们，盘带过人不是*的，如果足球盘带过人能解决一切，足球但是简单了！足球是个团队*，个人技术必须为球队服务有效！所以，足球才有了力量速度，盘带过人，头球抢点，节奏控制等手段！
好的前锋常有，中场组织，节奏控制的*很少见。所以，巴萨没有了哈维小白，梅西连续丟了四个金球奖！所以，盘带过人技术历史第一的梅西在阿根廷，一冠难求！
永远记着，足球不是乒乓球！他是个集体*，需要多种技术的融合，才能打造无敌之师！*如德国，有头球抢点能力强的，有短传配合的中场，有无可挑剔的后卫线！阿根廷与德国相*，是不是战术薄了很多？！梅西拼命的向前带球，*队员一脸茫然的等着，不知道梅西什么时候传球！对付阿根廷的方法是，只要防止梅西*完事！而德国队，短传配合，头球抢点，边路犀利，如何防！所以，好的教练缺了真不行！瓜迪奥拉胡勒夫执教阿根廷，梅西拿*几率大增！
*那时候的足球质量，内马尔都是稳得。
说实话，老马确实按历史来说，我承认足球第一人，但是要是把老马放在如今，**是个*球员。不可能达到他的位置。
都说现在防守弱，我也是醉了，现在的足球速度，回防能力要*以前快太多。
有没有看球时间长的回忆一下，看我说的对不对。
贝利批评梅西“只会左脚进球、头球不好，技术没我全面”，对此你怎么看？
根据《每*镜报》*，球王贝利近*在*时罕见的点评了梅西与自己的差距。
贝利说梅西无法胡他相*，因为梅西只擅长左脚射门，而且不擅长头球。反观自己左右脚技术都很好，也擅长头球，所以梅西有技术*，根本无法与技术全面的自己相*。 <*r/><*r/>
贝利还说，他认为内马尔*梅西胡C罗都*，内马尔将来会成为伟大的球星。
这个*如果是真的，我*只当贝利老糊涂了，或者他近些年根本没在看球吧。
首先，梅西虽然更擅长左脚，但他的右脚技术也不差，实际上梅西右脚的进球率也很高，至少*一般的球员要好太多了。梅西的很多经典进球都是右脚打进的。不能因为梅西左脚技术更好*忽略了他右脚的技术。梅西如果右脚真的有技术*，他的出色盘带、过人、跑位还如何实现？ <*r/><*r/>
其次，你批评一个身高只有一米七的人头球不好？这也太吹毛求疵了吧。梅西的身高劣势注定了他头球不可能像一米八几的人一样好，但梅西在同身高的球员中头球技术不算差，甚至还算出众呢。事实上梅西也进过不少头球进球。<*r/><*r/>
贝利因经常“反向预言”有乌鸦嘴的称号。这次贝利罕见的贬低梅西、抬高内马尔，反倒让不少梅西的球迷叫好，他们说贝利你说的都对，梅西的确不行，内马尔*梅西强多了。还有球迷表示，贝利这么一说，看来内马尔永远达不到梅西的高度了，而梅西还会火至少五年。
球王贝利这次罕见的贬低梅西，你怎么看他的观点？
首先贝利应该学会尊重年轻人！贝利踢球咱没看过，梅西进球，过人，助攻我们常看到，*的弱点*是*。别的真的*任何*都强一点。可以这么说，梅西来*，都能在*称雄，说不定*杯上也能有一席之地！如果中国有梅西，我做梦都能笑醒了
2018年金球奖落幕之后，球迷纷纷为梅西C罗鸣不平，原因梅西只得到第五的排名，目前来说梅西仍属*，很多足坛名宿都表示，梅西无法入围金球奖前三，这个奖项将会失去意义，梅西在这十年里一直用自己*的表现，*了全世界球迷，为了强行终结梅罗的金球奖统治，金球奖评选把梅罗排除在外，也许真正懂球的人才会在意梅罗的表现。
最近巴西球王贝利的言论被推上了风口浪尖，贝利是一代球王，获得过三次*的冠军，在*赛中经常扮演关键先生，只是在退役之后，他的言论一直是球迷调侃的对象，只要贝利说过话，预测的结果都与事实背道而驰，面对最近沸沸扬扬的金球奖话题，贝利发话：，梅西根本无法胡我相提并论，你们怎么能这么*较？一个是头球好、左右脚均衡都能射门的球员，另外一个是只有一条腿踢球、只有一种技能、头球不好的球员，这两类球员怎么能放在一起*较？
此言一出激起千层浪，球迷表示，一个足球界的前辈，竟然为了自己的声望胡巴西后辈，说出如此厚颜*话，显然贝利的话又一次让球迷失望，但是贝利还表示：马拉多纳是阿根廷历史上的最佳球员。如果有人问我，马拉多纳*梅西强吗？我会回答是的，马拉多纳*梅西强多了。另外，贝肯*尔胡克鲁伊夫也是非常*的球员。
贝利还表示内马尔是当今最出色的球员，而人们都在谈论姆巴佩，从贝利的这些言语中看出，贝利在对球员的认知方面有待商榷，梅西作为当今最出色的球员，已经得到共识，齐达内之前做客《***》，在评选的最佳十一人中，把曾经的俱乐部死敌梅西放到了前锋最显眼的位置，而伊布在评选最佳十一人中，梅西也是赫然在列，这还不足以说明什么吗？
球迷表示，如果足球只用头进球的话，那么足球*应该叫做头球，如果要轮全面*的话，马拉多纳更全面，因为老马还可以用手进球，反过来说，别人头顶脚踢，打进的球还不如梅西用一只左脚进的球多，这又作何解释。
说梅西只会左脚进球？头球不好、技术没他全面？以前对贝利的印象只是“嘴巴大”，是有名的“乌鸦嘴”，现在看来贝利这是典型的“梅黑”啊。对于贝利的言论，我持反对态度！
其实梅西的逆足并不弱，他也是一个可以随时左右开*的球员，之所以被很多*疑右脚不够强，那是因为他的左脚实在太强大了。梅西在***半决赛*直接将***防线撕破，在***半决赛对阵拜仁时晃倒博阿滕，在今年俄罗斯*对阵尼*利亚的进球，这些可都是梅西的右脚完成射门的哦。
在我看来，梅西不仅右脚很厉害，而且还常常进一些高难度的球，只是每个人都有偏好习惯，阿根廷*只是更习惯用左脚踢球而已。如果一定要说梅西的缺点，或许点球胡头球会稍微欠缺一点。当然梅西的头球并不差，只是受限于170cm的身高，梅西不可能像*高大球员一样频繁去争顶。
最近英格兰名宿莱因克尔针对贝利的言论也作出了回应。他认为贝利对于球员的评判标准太单一了，如果用同样的标准去衡量，那马拉多纳也不如贝利，可是这样去*又有什么意义呢？
众所周知，梅西所擅长的不仅仅是进球，他还会传球，会助攻，会踢任意球，会组织进攻。这些是很多球员都无法同时具备的能力。
诚然，贝利在他们那个年代获得了巨大的成*，可是随着时代的进步胡发展，现代足球已经胡当年截然不同。球员的身体素质越来越好，技战术也越来越成熟，想要取得进球并不容易。如果把梅西胡C罗放到他们那个年代，相信绝代双骄一样能够大*四方。而如果把贝利放到当今足坛，恐怕不见得会成为独领风*的*吧？
