吐槽大会王楠张继科刘国梁是哪*？
《吐槽大会3》第四期
本周*再度迎来体育圈*，乒乓界“*獒”张继科担任主咖，柯洁、王楠、曾轶可、袁成杰以及李诞、程璐、Rock幽默助阵。节目中，张继科透露*赛获胜时爱撕衣服原因、王楠被调侃最大贡献是教福原爱说东北话，还有围棋天才柯洁谈败给AlphaGo痛哭，可谓看点纷呈，不禁令*呼期待！
有些乒乓球运动员打球时为什么要让一球呢？
谢谢邀请 “开球网”作答
其实打到10:0，运动员究竟应该怎么做，一直都有两种做法：
1）中国、韩国、拉美普遍的做法是故意发球失误，即让一分，这样的目的在于不要在视觉上形成11:0这种让对手吃鸭蛋的*分，即也不会显示在*乒联参赛纪录中，给对方一点颜面。
2）*本、少数欧洲运动员的一些做法，却是正常对待，即还是认真的去打这一分，无论是谁获胜，都能够接受。即运动员认为自己对*赛*的投入，才是对于对手的极大尊重，而胡*分无关。*算是11:0也毫无关系。
至于这两种做法孰对孰错，我认为都是可以接受的，只是不同价值观的体现罢了。目前统计上看，应该还是第一种情况居多。大家如果碰到10:0的情况，会怎么应对呢？欢迎在下方给出您的选择，供网友们参考。
谢邀，10-0时让一球并非规则，只是中国乒乓球队的一个不成文惯例，已经作为传统延续了很多年。
这个惯例的起因主要胡中国传统文化有关。由于国乒*以来一家独大，遇到偏弱的对手，打出11-0并不稀奇，但中国文化讲究恭良谦礼让，本着不使对方过于难堪的原则，便出现了“让一分”的传统。近年来只有一次破例，*是15年许昕打过韩国选手张禹珍一次11-0，缘于对方之前挑衅张继科的行为。
*长月久之后，这项传统也影响到了部分外国选手，*本的福原爱胡石川佳纯都在10-0时让过球，甚至*连伊藤美诚那次被广为宣传的11-0，也是因为波黑选手在*一分出现超低级失误所致，零封之后的伊藤美诚曾久久不愿离开球台，从她当时的表情来看，应该是打算让球的。（事后部分媒体的倾向**颠倒了黑白）
当然，也有乒乓球运动员不愿意接受这个规矩，尤其是一些欧洲选手，一旦出现零封机会，经常毫不留情，这也胡他们的文化尊崇弱肉强食的森林法则有关。
对于让球一事，球迷们也是各执一词，支持者认为，10-0*被翻盘的可能*根本不存在，展示一下风度也好；反对者则认为，全力以赴才是尊重对手，让球反倒是一种羞辱，甚至违背体育精神。
我个人的观点不偏不倚，认为让与不让都各有道理，让球行为的确有违“更高更快更强”的奥利匹克精神，但也在某种程度上遵循了团结友爱的体育精神。
体育毕竟不是*，不是你死我活，不是成王败*，除了胜负之外，还有很多值得探讨的东西，包括人*。所以大家也不必纠结于此事，一切顺其自然*好。
国乒有让球的*吗？
有的，前有张變林*总搞这一套，不听话*整人，一直到把人给整的去外国去，然后开始打*，刘国梁也继承了张的铱玻一直在背后不敢见人的搞这一套，丁宁的水满贯*是这么搞出来的，张變林、刘国梁这些人违背人类竞技体育*赛精神，现在还想在弄这一套给刘诗雯也弄一个水满贯，*结果一定是继*了确实有实力的球员，而且还把刘诗雯给淹死做*的结局！
国乒让球是事实，至于是否*，不能一概而论。想当初，荣国团首夺世界冠军，随着庄则栋五虎将崛起，我国的乒乓球实力大增，力压*本队而居*第一，对一向强势的欧洲选手也具碾压态势；为了保冠争冠，为国争光，国乒教练组把争冠当作一个战术来应用，“合理”排兵布阵，一致对外，内部则安排合适选手上阵，互相让球，在当时起到了一定作用，队员们纪律*也强，服从队伍安排，一时间倒也没有大的矛盾。
但毕竟违背了体育公平公正公开的竞争原则，越到后来越显露弊端，对庄则栋、李富荣的世锦赛三连冠亚军，当时*有议论了，主要*是说李富荣让球，但事实也证明，他们在国内锦标赛上确互有胜负，但庄则栋稍占优，实力略占上风，是否让球存疑。但徐寅生、李富荣、张夑林掌握国乒之后，让球之风更是明显“刮”起来了。现在一提让球，*指责张燮林，这是不公平的，徐寅生、李富荣才是主要责任人，张夑林是主教练，是具体谋划执行者，应各负其责。总之，当时的*已是非常公开的了。
终于到1988年汉城奥运会，这种让球风波终于不可收拾。何智丽****是典型事例，戴丽丽、陈静、焦志敏、管建华、李慧芬均卷入其中，结果兵败汉城不仅是中国体育代表队，乒乓球队更是一拍而散，何智丽去了*本打球，才出现*赛上对垒邓亚萍时的情绪激动；焦志敏宣布退役，陈静去了中华台北，李慧芬到*队，戴丽丽也不打球了，可当时这些人都是国内*选手，可见让球让出来这样的结果，这可是当初始作俑者们所不曾料到的。
此后，让球逐渐淡出，江嘉良时还偶有发生，到邓亚萍时，她明确表示：没有了。这也是得了教训之后的拨乱反正吧。想一想二王一马时代吧，马琳世锦赛三进决赛，仅与王励勤三次交手，只要王励勤在1：3大局、第五局I：7不利局面下，稍微松一下，马琳不*夺世锦赛冠军了么，他大满贯可*缺这一冠呀。可见此时国乒*不再奉行让球*了，在*赛场上，只要双方都是中国选手，均不派教练指导，由他（她）俩*发挥一决雌雄，以体现公平公正的原则。
现在更是这样，这种*已消声匿迹了，这个真不用怀疑。至于球迷们诟病的一些现象，与*应该不是同一*质的问题。*如，选拔谁上谁下的问题，教练组是掌握决定权的，特别是公开选拔赛，总要留些保留名额，由教练组决定，并不全额竞争胜出。这是教练组权衡利弊，全面考察队员特点、优劣而决定的，应该无可厚非。尤其对当前的东奥出战阵容上的考量，男队尚可，与球迷们想法基本一致；而对女队*有点分歧了，主要还是对刘诗雯的使用上，球迷们基本分成两派：挺刘反刘的意见针尖对麦芒，针锋相对，甚至有点剑抜*张，这对教练组也是一种考验，如何全面而准确的决定刘诗雯的去留，既考验教练组识人水准，也体现其处理问题的公平*。
现在看来，让球的*是消除了，但不等于万事大吉，一切都公开公平公正了；毕竟人是感情动物，认知水平都受主客观情况的制约，难免存在一些不合理的决定。*如多哈WTT赛的退出，致使孙颖莎被伊藤逼到第三，痛失好局面，对东奥女单出兵非常不利，谁之错？所以说，这样的差错任何时候恐怕都不可避免，百分百合情合理，难！客观公正且宽容对待，才是球迷们的应有心态。
