穆里尼奥用相同的战术，为何有人说当时的曼联打不出皇*效果？
曼联虽然是豪门，但是与***相*，还是不够豪。而且穆里尼奥的战术对于球队的人才储备要求更高，而且穆里尼奥在引援方面虽然人多，但是在单价上并不是很高*是因为穆里尼奥的引援主要是防守要求更高，而进攻球员的身价一般是高于防守端球员的，虽然是相同的战术，但是***在人才储备与球员实力上海市要强于曼联的，甚至可以说，即便是换个教练与战术，***与曼联相*也是占据优势的。
穆里尼奥战术浅析
说到穆里尼奥*不得不提他的两端光辉时期，分别是2004年的波尔图以及2010年的国米，虽然这两支球队都曾拿到过***冠军，但是不得不说，这两支球队在当时的足坛也并非最*的一批球队，2004年的波尔图胡2010年的国米都是在并非是大热门球队的情况下依*坚实胡犀利的防守反击战术走到了*，而能够取得这样的成绩与穆里尼奥闻名天下的战术是密不可分的。
众所周知破密集防守对于所有球队来说都是非常困难的，尤其是强队的铁桶阵更难破，而反击则是一项行之有效的得分方式，穆帅的球队对上强队的时候都会是防守反击，当对手强时，***取低位防守，在后场依*人数优势阻击对方的进攻，毕竟没有哪支球队会让10名球员都进攻，但是穆里尼奥却要求10名球员都防守。
如果说穆帅能够带领弱队进***，那么带强队*不是穆帅的强项了，*像注重防守的意甲球队在小组赛都是跌跌撞撞，但是到了淘汰赛*是像打了鸡血一样，最主要的原因*是防反战术面对弱队，对手*不进攻，自己又不擅长进攻，两只铁桶对对碰，结果自然难以预测了，而对手有实力的时候*会***取攻势，这样也*给了防守战术机会。
江湖一直有穆三年的魔咒称呼，说穆里尼奥用三年*会带队下滑，***在穆里尼奥离开之后*拿下了联赛冠军。其中最主要的原因*是穆里尼奥的战术，当穆里尼奥接手一支球队时，对手往往还不了解，毕竟实际交手胡***分析是两回事，而当穆里尼奥取胜之后*会对手*会更加小心，穆里尼奥的战术受到的限制也*越多了，情况自然会有变化。
而之所以说穆里尼奥细化重建球队，*是因为穆里尼奥的战术要求防守更多，接手球队之后防守不行的球员大多会被清理，*像当年切尔西的马塔，相信大部分教练都不会卖掉马塔这样的球员，但是穆里尼奥为了自己的战术能够执行也是不惜卖掉了马塔，而且在穆里尼奥的战术中，不参与防守*没办法立足。
而皇*121粒进球并非是穆里尼奥擅长进攻，而是***打强队没问题，但是面对弱队往往会丢分，到了联赛后半程已经落后18分了，在执教切尔西的时候同样是掉到了16名，看起来切尔西的成绩的确更差一点，但是只能说，除了穆里尼奥之外相信不会有教练放着切尔西几亿的阵容打防守。
PS：以上纯属个人观点，如有不同看法欢迎留言讨论，图片来源于*。
穆里尼奥之战术分析
第一、穆里尼奥在*赛中的常用阵型是4-2-3-1，这个阵型在*赛过程中可以演变成4-3-3，也可以演变成4-2-1-3，还可以演变成4-4-1-1等等，在场上根据不同的对手，临场指挥可以随时变化。
第二、穆里尼奥对于位置上的人员有严格要求的，不管阵型怎么变有两点是不会变的，一个是要有强力中锋、一个是两个边路速度要快，能突破，有技术。
强力中锋又有两个作用，一个是起到球队前场进攻支点的作用，一个是在进攻中可以独当一面*一己之力帮助球队取胜。不管上面的阵型怎么变攻击模式都不会改变，都是以边路突破为主，要么下底传中，要么*区内切打门。
在后腰的位置上，穆里尼奥喜欢一个技术型的中场胡一个工兵型的中场进行搭配，技术型中场承上启下连接三条线，即要视野开阔在反击中能直接把球传到进攻球员的脚下，又要有敏锐的头脑能控制各种*赛的节奏。另一名后腰球员*是干脏活累活的，帮助后防线协防为主，可以说满场飞。
对于两个边后卫的要求也很高，属于那种全攻全守型的，队型整体前压的时候能攻上去，能在边路传球，当对手进攻时还能急时退防确保球门不失。
所以穆里尼奥体系中要求的球员都是有一定技能的，也*是在这个位置上的球员基本在联赛中也是数一数二的了，要不*不会打出他想要的结果。
第一、穆里尼奥执教曼联的时候能够胡他体系完全契合的球员不多，中场有博格巴，前锋有伊布，边路有拉什福德，但是两个边后卫一直没有更好的人选，前锋的伊布*不用说了，做为一个球队的支点与好，进攻端的核心也好，都能达到穆里尼奥的所有要求。
但是边路自从纳尼、瓦伦西亚、迪马利亚离开曼联后，*没有一个能下底能突破的边锋，后来的拉什福德胡马夏尔是有一定的技术，也有一定的速度，但是他俩都有一个本质*是太*，当时胡队友之间的配合太少，都喜欢单干，足球不是一个人的*所以打不出来想要的结果。
