乌龙是贬义词吗？
乌龙应该属于贬义词。乌龙是指自己打了自己的耳光，我们常见的“乌龙”多是足球场上，自家球员把球踢进自己家的门框内，造成对方得分，这种球*叫乌龙球！
在*常生活中也常常遇到“乌龙”***。*如，明明号召大家勤俭节约，而发出号召的人却成为最大的铺张浪费者，这种号召*成为了“乌龙”***。
在足球中为什么踢进自己家门的球叫乌龙球？
受当时场地的*皮质量，空气湿度，风向甚至*等等因素的影响，在不同的场地里同样的角度同样的脚法可能会踢出不同的结果。
很可能只是因为脚胡球接触的位置有了1cm的区别*导致球击中门框而非进球。
往往击中门框已经距离进球相当近了，而且视觉冲击力丝毫不*进球差，所以说“运气不好”。意思*是很可惜只差一点*能破门得分了，不是把原因归结于运气，而是对这个球没能进门表示可惜
怎么样进的球叫乌龙球？怎么看待韦世豪的乌龙球？
乌龙球的定义
本方球员把皮球“打入”了自家球门，而且进球有效，这*是乌龙球。
而关于本方球员把球打入自家球门的情况其实也是有一定界定的：
如果对方球员的射门直奔球门方向，那么即使在门前碰到了本方球员的进球也是不算乌龙的。
而如果对方的射门打偏了，或者说皮球的运行轨迹根本没有朝着球门，但是本方球员碰到了皮球而且导致皮球入网，那么*是“乌龙球”。
关于韦世豪的乌龙球
但是韦世豪的这个“乌龙”似乎两者都不算。
当时的情况是这样的，莫雷诺突入禁区，过掉了姜涛，马上*要起脚打门，这时候韦世豪拍马赶到，一脚解围……很不幸，解围提到了莫雷诺的脚上，皮球直接飞向自家球门，专注如郭全博也只能“鞭长莫及”。
关于这个球算不算乌龙，那肯定是算的。因为这是乌龙的第二种情况——本方球员解围踢到本方或对方球员折射入网，处于典型的好心办坏事。
韦世豪的这个乌龙有什么好评价的？不*是前锋解围，好心却造成了坏的结果？当然，作为一名前锋，其解围的脚法也存在一定的问题。
关于韦世豪
另外，通过这个乌龙球可以看出韦世豪的*格——太过直接，张扬，换句话说*是球商不高，虽然能时不时地踢出几个漂亮的进球。在球场上过度相信自己，总是一脚解决问题，同时又无法控制好自己的情绪，这应该*是决定韦世豪上限究竟能有多高的关键因素。
乌龙球的定义是很清楚的，*是自方误把球撞进了自己的球门或对方射球时，球碰到自己队员身体折*自己的球门，谓之乌龙球。从乌龙球概念来判定韦世豪的乌龙球，应该不能判为鸟龙球。因为此球解围之急的情况下，韦世豪把球踢中对方的脚上，球进了自己的球门属对方射球进球。此球判乌龙球是误判了。
